Tämä on TV 2:lla pörivä kotimainen sarja. Sarja on pääosin kuvattu kotomaisemissa. Se ei sinällään paljon puntarissa paina. Joku siinä vaan viehättää. Enkä ole yksin. Sarja tuli alkuvuodesta uusintana ja katsojaluvut olivat kuulemma komeita. Parista nettikaupasta kun katsoo, niin sarjan ensimmäisen kauden DVD on loppunut varastosta. Hienoa kotimaista työtä. Parhaimmillaan kulttuuri tulee toimeen ilman julkista tukea.

 

Toinen tuotantokausi tulee tiistaisin klo 21 ja viikon päästä uusinta 14.55, mikäli ei vielä huomannut sarjaa katsoa. Ja tietysti on olemassa YLEn areena. Uudelle DVD:lle on myös ilmoitettu ilmestymispäivämäärä.  

Televisiossa juuri opposition edustaja. Normaalia tekstiä - pääomaveroa ylös. On kuulemma oikeudenmukaista.

 

Olisi mukava kuulla puhetta pääomatulon yhdestä erityispiirteestä. Siihen liittyy riski. Tästä Ylöjärven Uutisten kolumnista olen saanut erityisen hyvää palautetta.

Luonnollisesti vaalien lähestyessä erilaisia galluppeja tehdään kuumeisesti. Välillähän tulee puheenvuoroja, joiden mukaan kannatusmittaukset pitäisi kieltää. Sen seurauksena kyselyitähän vaan tehtäisiin ulkomailta käsin. Rajoittaminen ei kannata. Mielipidemittauksien runsautta sekoittaa entisestään pääministerigallup. Kaikkea saa spekuloida.

 

Minun mielestäni on mielenkiintoista pääministerin valinnassa, ettei äänestäjillä ole asian suhteen ehdotonta vaikutusvaltaa. Presidenttiä äänestetään ahkerasti, mutta hän ei ole liialla vallalla pilattu. Eikö nämä kaksi instituutiota voisi yhdistää?

 

Noin 1,5 vuotta sitten vähän kääntelin ajatusta Ylöjärven Uutisten kolumnissa Presidentti pääministeriksi Minusta se on "ajankohtainen" edelleen. Kansa valitsisi suoraan korkeimman vallankäyttäjän, nimitetään häntä sitten pääministeriksi tai presidentiksi. Hallituksen puolueet eivät välttämättä olisi samaa väriä kuin valtioneuvoston puheenjohtaja. Samaan aikaan ministeriön keskeisten virkamiesten pitäisi vaihtua ministerien mukana.  

Aiemmin olen kirjoittanut kolumnin "Radiolähetys eduskunnan valiokunnista". Se löytyy tältä sivustolta helposti hakutoiminnolla. Siinä lyhyesti sanottuna pidin sekä demokraattisena että mielenkiintoisena sitä, josko valiokunnissa olisi radiointi. Verovaroilla puhuvien asiantuntijoiden puheet pitäisivät olla julkisia. Samaan syssyyn myös tietysti yritysten puheet julkisiksi, että tiedetään missä mennään.

 

Kristillisten Kärkkäinen kritisoi: Miksi osa Vanhas-aineistosta salattiin?

 

Sitten helmikuussa oli tuollainen otsikko. On tietysti jonkin verran asioita, joista ei pidä keskeneräisenä puhua julkisesti. Mutta täysavoimuuden opettelu ei silti olisi aivan mahdotonta. Riippuu asenteista.

Tänään 23.3 riittää se, että uusi sivusto on julkaistu. Huomenna lisää.